Положена ли квартиру участнику НИС, если ранее на него выделялось жильё

16.02.2021
Положена ли квартиру участнику НИС, если ранее на него выделялось жильё

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда отменила решения нижестоящих судов по исковому заявлению военного прокурора о взыскании с военнослужащей денежных средств, перечисленных по договору целевого жилищного займа.

В соответствии с исковым заявлением прокуратуры, поданным в интересах ФГКУ «Росвоенипотека», военнослужащая-участник НИС в 2012 году как член семьи военнослужащего (своего супруга) была обеспечена жилым помещением по установленным нормам по договору социального найма. Обращаясь в суд, прокурор просил взыскать с участницы НИС в пользу Росвоенипотеки более 3 млн руб., перечисленных по договору целевого жилищного займа застройщику в счёт оплаты стоимости квартиры. По мнению прокурора, участница НИС без установленных законом оснований повторно реализовала право на жильё за счёт средств федерального бюджета, что привело к неосновательному обогащению.

Как следует из материалов дела:

Суд первой инстанции указал – «Федеральный закон «О статусе военнослужащих», предусматривая различные формы жилищного обеспечения, не предполагает возможности одновременного обеспечения военнослужащих жильём в порядке, предусмотренном этим законом и Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих». Такой подход к решению жилищного вопроса основан, как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ в своих постановлениях, на вытекающем из Конституции РФ принципе социальной справедливости и направлен на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим (и членам их семей) жилищных гарантий, что согласует с требованиями п. 9 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», согласно которому в случае, если военнослужащие, члены их семей одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию».

По мнению суда, вселившись и оформив на себя долю в квартире, выделенной супругу по договору соцнайма, ответчица тем самым выразила желание на обеспечение её жильём от военного ведомства в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма в качестве члена семьи военнослужащего, что само по себе исключает в последующем возможность обеспечения её жильём за счёт средств федерального бюджета в иной форме, как участника НИС.

Вердикт суда первой инстанции был вынесен не в пользу участника НИС. Исковое заявление прокурора полностью удовлетворено и с военнослужащей взыскано более 3 млн руб., перечисленных ФГКУ «Росвоенипотека» по договору целевого жилищного займа. 

Окружной суд позицию первого суда поддержал и указал, что гарнизонным военным судом исследованы все имеющие значение для правильного рассмотрения дела доказательства, которым дана надлежащая оценка, поэтому мнение представителя ответчика о необъективности суда является голословным и не основанным на конкретных данных.

Кассация также встала на сторону прокуратуры и указала, что разрешая при установленных обстоятельствах гражданское дело, суды первой и апелляционной инстанций правильно проанализировали и применили нормы права, по итогам чего пришли к обоснованным выводам о том, что поскольку правовых оснований для получения участницей НИС средств целевого жилищного займа не имелось, то незаконно полученные ею денежные средства подлежат взысканию в доход Российской Федерации через Росвоенипотеку как подведомственный Министерству обороны Российской Федерации администратор доходов федерального бюджета.

Ответчица, не согласившись с позицией судов в неосновательном обогащении, обратилась с жалобой в Верховный Суд. Ответчица указала, что она включена в реестр участников НИС в соответствии с положениями 117-ФЗ, ею были предоставлены все документы в военное ведомство, в том числе подтверждающие факт выделения на неё как на члена семьи военнослужащего «квадратных метров» по договору соцнайма. 

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обратила внимание на то, что ни в 117-ФЗ о накопительно-ипотечной системе, ни в договоре целевого жилищного займа нет оснований, указанных предыдущими судами к возврату тех средств, которые были выделены Росвоенипотекой ответчице на покупку квартиры.

Верховный суд указал: Закон о накопительно-ипотечной системе не предусматривает такого основания для возврата средств целевого жилищного займа, как получение жилого помещения в составе семьи военнослужащего.

Верховный суд установил, что судами были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлекшие принятие незаконных постановлений. Решения судов по данному делу отменены и дело направлено на новое рассмотрение в гарнизонный суд. 

Автор: Модератор

Комментарии

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.
Войти
Популярные новостройки в Севастополе и Р-ке Крым
От 51 951 P2
ЖК Эллада
Дом сдан
г.Севастополь мкрн Омега 2-А
1-ая кв. от 2 130 000 руб.
2-ая кв. от 5 000 000 руб.
От 130 000 P2
ЖК «Лазурный Батилиман» в г. Севастополь
Дом сдан
г. Севастополь, Балаклавский район, бухта Ласпи
1-ая кв. от 2 145 000 руб.
1-ая кв. от 4 335 500 руб.
От 70 000 P2
ЖК «Академический»
Инвестиционный рейтинг
7.5
Готовность дома
90%
г. Севастополя ул. Парковая
1-ая кв. от 2 597 000 руб.
2-ая кв. от 4 186 000 руб.
3-ая кв. от 7 352 000 руб.
От 106 269 P2
ЖК Дом на Ялтинской
Дом сдан
г. Севастополь, Ленинский район
2-ая кв. от 6 695 000 руб.
2-ая кв. от 11 300 000 руб.
Материалы по теме
02.03.2020 21:42
Банк ЗЕНИТ поднял сумму ипотеки для военных до 4,03 млн рублей и уменьшил процент по кредиту до 8,5% — ставка не меняется весь период кредитования.
14.04.2020 13:37
10 апреля вступил в силу Приказ Министерства ГО и ЧС РФ по утверждению Порядка реализации НИС в спасательных воинских формированиях МЧС России.
01.08.2016 18:37
Владивосток - значимый город-порт дальневосточного региона России, который независимо от состояния экономики страны, всегда мог похвастаться высоким уровнем экономического развития и высоким уровнем жизни.